Olá leitores, estava sem inspiração para blogar sobre economia mas um fato me deu um sopro e resolvi escrever, a palestra do excelentíssimo Sr Presidente do BACEN Henrique Meirelles aqui em Curitiba.

Estou nesse ano com macroeconomia e confesso que é uma maravilha entender e compreender como as políticas tomadas por BACEN, Fazenda influenciam no cenário econômico do país, replicando no mundo!

Esse semestre começamos com mercado de trabalho, salários, níveis de preço, desemprego, produtividade enfim, variáveis que fazem parte da realidade de todas as pessoas. Primeiramente vimos uma abordagem clássica e agora estamos vendo a abordagem neo keynesiana do Blanchard.

O grande fato que me chamou atenção é a fómula dos salários reais em função da determinação de preços, veja:

onde W/P é salário real e μ é o markup. A matemática explica que se a variável μ aumenta, o valor de W/P é menor. Economicamente falando é se as empresas determinam uma taxa de markup alta, os preços dos produtos são maiores e o salário real cai, pois estamos falando de salário em razão do nível de preços. Esse processo é conhecido por todos nós como inflação. A questão que o professor levantou em sala e que me chamou atenção é: será que a causa da inflação no Brasil é somente por causa da carga tributária?

Como a equação e a explicação mostrou, se uma taxa de markup é alta, o nível de preços também é. Há diversos exemplos que mostram como no Brasil as coisas são mais caras que fora, o mais pertinente é o preço de carros, isso ocorre por que a taxa de markup praticada lá fora é menor do que aqui, e então, a carga tributária explica tudo dos altos preços que pagamos pelos nosso produtos? Não. Explica em grande parte mas não tudo. O capitalismo aqui no Brasil traz exatamente na prática a frase Capitalismo Selvagem e enquanto essa cultura de markups altos não for mudada, talvez uma política fiscal contracionista não seja tão efetiva quanto se espera.

Lendo a revista época dessa semana (19 de julho de 2010, nº635) que tem como capa o título desse post fui surpreendida com a reportagem de capa.
Poucas coisas no mundo me deixam impressionada, mas uma delas foi os dados que me deparei durante a leitura.
Em um ranking de 25 candidatos que mais enriqueceram no período de 2006-2010 a variação de crescimento do 25º colocado, o sr Asdrubal Mendes do PMDB-PA foi de 75%, o que me deixa assustada pois nem a China tem um crescimento desse tamanho, que no mesmo período tem um crescimento acumulado de 49,4% (época negócios http://www.macrodadosonline.com.br/epocanegocios.htm) até o segundo trimestre de 2010. Outra coisa que me chamou atenção é que o pódio é ocupado por 3 mulheres, a medalhista de ouro é a Sra. Angela Amin PT-SC cujo patrimônio cresceu incríveis 774% saiu de R$ 2.500,00 em 2006 para R$ 1,6 milhões em 2010, nem somando os rendimentos de Bolsa de Valores, CDB, Poupança seu dinheiro renderia isso meu caro leitor.
Outra grande surpresa é o fato de um político piauiense figurar na lista (ok, nem tanto) mas minha surpresa se deve ao fato de quem se trata, Sr Wilson Martins (PSB-PI), com crescimento de 84% da sua riqueza.
Páginas depois me deparo com outro dado que me envergonha, dos estados da federação um contraste que chega a ser ridículo, os políticos mais ricos estão nos estados mais pobres. O Sr João Claudino (PRTB-PI) que é primeiro suplente do senado, do seu filho João Vicente, é o segundo político mais rico do Brasil, com patrimônio de R$ 624 milhões. Em média os estados do Mato Grosso, Piauí, Amazonas, Tocantins, e Distrito Federal tem os maiores patrimônios, com R$ 2,3 mi, R$ 2,0 mi , R$ 1,6 mi, R$ 1,3 mi, e R$ 932 mil respectivamente.
O que eu quero dizer é que assim como a opinião da revista diz, não é errado ser rico, pelo contrário, quanto mais ricos no país melhor, mas como estudante de economia e possível consultora direi aos meus clientes que o melhor investimento no Brasil é ser político, retorno garantido.

Olá colegas, peço desculpas pela ausência. Problemas pessoais. Nada melhor do que voltar com tudo com um post sobre as mulheres, mais especificamente sobre os números que envolve nós mulheres e a economia, vamos lá?

• Durante a semana, a jornada diária da mulher é de 502 minutos, 5% maior que a do homem (480 minutos);
• No fim de semana, a jornada diária da mulher é de 326, 62% maior que a carga masculina (201 minutos).

Fonte: Dados da pesquisa da socióloga da UF de MG, Neuma Aguiar Horizonte, em 2002. (OGL-16) - O homem brasileiro apóia a ida da mulher para o mercado de trabalho. Mas apenas 6,1% dividem as tarefas domésticas com elas.
Fonte: Jornal Nacional - 19.04.04 - Pesquisa da Universidade do Estado do Rio de Janeiro

A participação feminina no mercado de trabalho formal do Paraná cresceu de 37,3% em 1995 para 39,7% em 2002
Fonte: Paraná Online

• 17% dos cargos executivos das 100 melhores empresas para trabalhar são ocupados por mulheres.
  Fonte: Guia Exame edição 2003
  
• 41,4% da população economicamente ativa são mulheres.
  Fonte: IBGE 1999

• 26% das famílias são chefiadas por mulheres, ou seja, 1 em cada 4 famílias é chefiada por uma mulher.
  Fonte: IBGE 2000

• No mundo, a cada cinco dias de falta da mulher ao trabalho, um é decorrente de violência sofrida no lar.
  Fonte: Relatório Nacional Brasileiro (CEDAw)

• Brasil deixa de aumentar em 10% o PIB em decorrência da violência contra a mulher.(Fonte: ONU e IDH)

• Mulheres já representam mais de 40% dos advogados de São Paulo.
  Fonte: Valor Econômico
  
• Mulheres estudam mais e ganham menos do que os homens.
  Fonte: Valor Online/IBGE
  
• As negras: pioneiras no comércio de rua
  Para comprar sua liderdade, as escravas foram as primeiras a abrir o próprio negócio.
  Fonte: www.paralela.com.br
  
• O Terceiro Milênio não chega a milhões de mulheres
  Elas estão espalhadas por 28 países, numa faixa entre o Saara e a Indonésia, onde ainda se pratica a excisão de clitóris. Apesar de proibido em 15 países, cerca de 2 milhões de meninas são sujeitas anualmente ao ritual.
  Fonte www.paralela.com.br

Participação feminina no mercado ainda é inferior
A Organização Internacional do Trabalho (OIT) apresentou na data de 12.05.03 o relatório global sobre discriminação ’A Hora para a Igualdade no Trabalho’. Segundo o relatório, apesar do crescimento da participação das mulheres no mercado de trabalho, a diferença quanto à participação masculina continua expressiva: chega a ser 30 pontos percentuais inferior à masculina.
No Brasil, a taxa de participação das mulheres na População Economicamente Ativa (PEA) é consideravelmente superior à média latino-americana (55% contra 45%), mas é inferior à média dos países desenvolvidos. O relatório revela que as mulheres negras com baixa escolaridade sofrem ainda mais discriminação no mercado de trabalho.
Fonte: Agência Brasil - A Tribuna Digital

Bom, diante de tantas estatísticas adversas, várias nos mostram que a realidade está mudando. Nossa participação em cargos de chefia nas grandes empresas está aumentando. Economistas, advogadas, estudantes e donas de casa, a tendência é aumentar o nosso market share e fazer uma sociedade mais igualitária.

Esses últimos dias, estou trabalhando na elaboração de projetos de investimentos para duas associações.

Trata-se de um fundo perdido do BNDES com FECOP - Piauí que querem impulsionar as atividades para estimular a concepção ou ampliar as atividades de APL's no estado. A iniciativa já existe no Ceará e foi muito bem sucedida. Hoje são 25 projetos apoiados no Ceará, e mais 8 passíveis de apoio. Claro que o Governo cearence se preparou para receber esses investimentos, investiu em: Educação, Infraestrutura (vias de escoamento de produção, energia, água, saneamento). Essas ações foram executadas visando desconcentrar o crescimento nas grandes cidades, aquela história de criar condições no campo pro homem lá permanecer.

Com o sucesso dessas ações conjugadas de investimentos, decidiu-se ampliar o programa ao Piauí e Pernambuco.

Pois bem, não vou me ater às obrigações do Governo piauiense para receber esse tipo de investimento afinal não quero me irritar!Então, desses dois projetos que estou trabalhando, um tive a oportunidade de visitar ( outro tô de visita agendada já) e ver de perto a realidade. É uma associação em uma das áreas mais pobres do estado, no Vale do Guaribas, e é uma das cidades mais pobres do país.

Juro que fiquei impressionada, e com toda convicção que eu tenho, não estou falando por que é no meu estado, minha terra, nada de comentário romântico, falo como profissional e também da minha experiência nesse tipo de trabalho. O local reúne várias condições geográficas, climáticas.. que propiciam o desenvolvimento da atividade produtiva (no caso, pecuária leiteira). Outro fator importante é a pró atividade das pessoas que trabalham. Afinal é inútil você ter captar o investimento pra um lugar em que a mão de obra não trabalha. O que existe lá hoje, é somente a produção básica de leite: criam a vaca, retiram o leite e vende. Pronto. Sem agregar nenhum valor ao produto. O que que precisaria para impulsionar essa atividade? Renovar geneticamente o rebanho para melhorar a qualidade do produto final, criar alguma forma de agregar valor ao produto, poderia ser processamento, ou fabricar algum produto a partir do leite. E foi exatamente isso que a Associação pensou e nos procurou para elaborar o projeto nessa linha. O projeto vai requisitar recurso para aquisição de matrizes leiteiras, equipamento para fabricação de iogurte e, a construção de uma pequena estrutura para abrigar esse equipamento.

Onde eu quero chegar senhores é simples, muitos falam que o grande problema do semi árido(ou outras regiões pobres) é o clima, falta de chuvas enfim, mas tome isto como exemplo, o cenário é este que descrevi: árido, chuvas escassas e ainda assim pessoas conseguem tirar alguma coisa dali. Será que certos problemas de pobreza e falta de desenvolvimento não seria acomodação? Esta comunidade não tem quase nada, mas buscou onde havia recursos disponíveis e como fazia para acessá-los e de certo, a realidade daquela cidade daqui há cinco anos não será mais de uma das cidades mais pobres